| 楼主 |
陷阱 |
|
警惕理财产品和基金中的陷阱时寒冰最近，许多购买了银行理财产品的人大呼上当——许多理财产品亏损或零收益，有的理财产品亏损竟然达到70%。在这种情况下，如果想赎回，根据合同，还要缴纳3%的手续费，投资者简直像在被人用刀刮！理财产品里面，陷阱重重，很多投资者感觉被骗了。现在，很多银行在推销理财产品时，缺少对风险的足够提示，甚至对风险只字不提。他们给出的材料用的基本上都是专业金融术语，收益计算方法也非常复杂，除非专业人士，一般人根本看不懂，而在这个过程中，陷阱就出现了。比如，有的理财产品，所挂钩的股票大部分都涨了，而且，涨得很厉害，但仅仅有一只股票跌了，在一般投资者看来，这种理财产品肯定会给自己带来很大收益。错！理财产品的设计绝非如此简单。倘若涨得最多的股票与涨得最少的股票有很大差距，你就可能是零收益甚至亏损！问题在哪里呢？举一个具体例子来说明吧。以下是摘自2008年1月24日《财经时报》一篇报道的内容（原文）：2007年12月24日，浦发银行发布了“汇理财2006年第九期F1和F2计划期末收益情况公告”，其中F2产品合约约定的收益计算方法（该计划的理财收益率＝最大值[16%－(最好的股票表现值－最差的股票表现值)，0%]）。最好的股票表现值－最差的股票表现值=98.87%，2006年第九期F2计划的到期收益率为0……为什么收益是零呢？周洛华先生做了专业分析，以下摘自2008年2月25日的《上海证券报》所做的分析（原文）：浦发银行的理财产品大致情况是这样的：选择H股市场上4个有代表性的公司股票：中国石化、中银香港、招商银行、中国移动，计算其各自在一年内的涨跌幅度，然后套用公式：16％－（最高涨幅－最低涨幅），如果括号内的数值大于16％，购买该理财产品的客户就获得零收益；如果括号内的值为零，那么客户就可以获得最高收益率16％。其结果是：这四个股票中的涨幅最高的招商银行年涨幅约为90％，远远高于涨幅最低的中银香港年涨幅，导致括号内的值大于16％，客户收益为零。我不知道各位看懂了没有。理财产品是由银行设计的，其产品自然会向银行自身利益倾斜。比如，有的理财产品是这样设计的：只有当理财产品所挂钩的几只股票全部上涨且涨幅一样时，你才能获得最大收益，否则，就可能是零收益或亏损！曾有业内人士揭秘：银行理财产品并不是银行一家来操作，它的背后是一些投资信托公司或者是基金公司等理财团队。通过银行这一平台，资本方获得了巨额资金进行资本运作。根据双方的约定，银行只要完成了理财产品销售就可得到不菲的管理费。而根据客户和银行的协议，如果最终收益在基准收益内，银行仅收取固定管理费；如果收益率超过基准，银行按照一定比例提取浮动管理费。收益率越高，提成比例越高，有的银行提成比例高达40%。倘若理财亏损，根据理财产品中的“免责条款”，银行则平安无事，而由客户自认倒霉。
|
|
|
|
|
作者：185.18.179.*
08-02-28 15:54 回复此发言
|
|
|
| 1
楼 |
|
|
|
|
|
|
作者：90.225.17.* 08-02-28 23:40 回复此发言
|
|
|
|
|
华夏
|
|
